在最近的播客“人工智能时代成为人类意味着什么?”中，沃尔特·布拉德利中心主任罗伯特·J·马克斯与资深播客格雷琴·惠辛加讨论了人工智能能做什么和不能做什么以及它的伦理意义。采访最初由基督教智库比阿特丽斯研究所( Beatrice Institute )发表(2022 年 3 月 3 日)，并在得到他们的许可后在此重复：
罗伯特·马克斯：我认为是著名的量子物理学家尼尔斯·玻尔说预测是危险的，尤其是关于未来的预测。
我认为探索研究所的联合创始人之一乔治·吉尔德在预测技术未来方面有着出色的记录。
然后你有一些人在这样做时很糟糕。我认为在这方面做得很糟糕的人之一是，例如，Ray Kurzweil，他说计算机总有一天会复制人类，然后继续编写创造性的软件，一次又一次地提高他们的智力。所以这就是通往优势的永无止境的阶梯。很快我们就会成为这个人工智能的宠物。我认为这是不负责任的，不可辩护的，并且只是为了知名度和炒作价值而写了很多。
注意：Ray Kurzweil是超人类主义最著名的代言人之一，相信我们将被 AI 超越并与 AI 融合。他在COSM 2019上公布了这一预测(“即使是最优秀的人也只能通过另一个级别”) ，尽管并非没有同行的反对。
Gretchen Huizinga：人工智能目前的一大卖点是它可以帮助我们超越人类的限制。但是你和其他人已经指出，人工智能有其自身的局限性，其中一些非常大。那么，从计算机科学家的角度来看，我们需要了解哪些限制才能对人工智能有一个现实的看法?计算机不能做什么人类可以做的事情?为什么它在关于 AGI 或通用人工智能以及我可以称之为人工智能对人类例外论的挑战的辩论中很重要?
标签：
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。