不可否认，Nest Audio在Google的智能扬声器系列中占据了优势。长期以来，这款新扬声器将取代原始的Google Home，提供比Nest Mini更好的音质，但价格却比Google Home Max便宜得多(更不用说占地面积更小)。但是，没有任何产品可以孤立存在，而我一直最常听到的问题是“ Sonos到底是什么?”
曾几何时，Sonos绝对是任何多房间家庭音频争论中的高级选择。然而，近年来，进入成本已大大降低，尤其是当与宜家的合作将Symfonisk推向市场时。
Sonos具有支持Google Assistant的智能扬声器Sonos One。它的售价为199美元，相比之下，Nest Audio的售价为99.99美元，但它的优点是可以在Assistant和亚马逊的Alexa之间切换。在宜家Symfonisk书架式音箱，同时，为$ 99使其成为最便宜的三，但因为它使用的Sonos'平台，它会整合就像从公司的任何扬声器，并且可以使用Sonos的应用程序进行控制。
尽管所有这三个因素并存，但很显然，这是一个决定，而不仅仅是价格。这里没有人，是完美的演讲者。相反，您需要做出决定。
Nest Audio与宜家Symfonisk –声音或语音更重要吗?
Nest Audio听起来比旧版Google Home好得多的原因归结于驱动程序：即，新扬声器中有两个，而旧扬声器中只有一个。Google Home必须在整个频率范围内依靠单个驱动器，而无源辐射器则试图提高低端频率。相比之下，Nest Audio具有独立的低音扬声器和高音扬声器，其结果是更高的低音，更好的高端清晰度和更精确的声音配置。
虽然更好，但仍然需要考虑物理问题。尽管您可以获得更多的低音，但由于低音低沉的音轨很清晰，所以您不会得到很多。Nest Audio比其前代产品更加平衡，但与Symfonisk并排使用-无论是单独使用还是设置为立体声配对(在双方允许的情况下)-我发现IKEA扬声器的低端部分要多一些。
相比之下，Nest Audio的声场更广，这可能是由于其高音扬声器外壳的设计所致。当您偏离扬声器中心时，您会失去人声的清晰度和清晰度。
不过，最大的对比是Google Assistant。或者，更准确地说，它不在宜家Symfonisk中。尽管可以像所有最近的Sonos扬声器一样通过助手发出的语音命令来控制它，但它并没有内置独立的支持，也没有它自己的麦克风。
这就是说，您应该问自己的问题是，您是否更喜欢低音，还是喜欢与扬声器进行对话。如果您已经在房间里安装了智能扬声器，或者您不介意仅仅购买应用程序，那么Symfonisk可能会更好。不过，如果您要制作立体声对，那么Google当前的交易将使您购买的每两个Nest Audio的价格降低20美元-降至179.98美元-很难与之抗衡。
Nest Audio与Sonos One –低音的价格
如果您需要Sonos智能扬声器，则最便宜的通话端口是Sonos One。最初在Alexa支持下启动，现在您可以选择是要Amazon还是Google监听您的命令。缺点是，您可以获得两个Nest Audio的价格低于单个Sonos One会使您退缩的价格。
考虑到不同的声音配置，这是很多要考虑的问题。并排，我发现单个Sonos One明显胜过单个Nest Audio。它可以发出更大的声音，有更多的低音，并且在运行Sonos的Trueplay调音系统后，听起来比Nest Audio更自然。
不过，Nest Audio立体声对的作用要小得多。与配置符合价格的单个Sonos One相比，您突然获得了更广阔的音场和更大的音量。没有多余的低音，但是由于整体音量的增加，使用起来更容易一些。
现在，如果您再扔一个Sonos One，那么一切就没有了：Sonos的系统听起来简直更好。但是，这也要花费您近400美元，届时您可以购买4台Nest Audio，而剩下的钱也足够购买Nest Mini。
Nest Audio是令人信服的折衷方案
谈到中间立场时，很难与Nest Audio争论。做出决定可能取决于您在智能家居中已经安装了什么。如果您是智能扬声器的新手，那么花99.99美元购买一个Nest Audio是一种听起来不错的助手操作方式。
但是，如果您已经有了与Google AI进行交互的方式，那么就值得更广泛地考虑您的选择了。其中的一部分应该包括考虑您喜欢的音乐种类。如果您喜欢重低音，RnB，说唱或其他此类流派，则Nest Audio的低端可能还不够。但是，爵士，古典和人声密集的曲目在我的耳中表现要好得多。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！