完全没有理由，完全没有理由，微软今天发布了一个博客，概述了 10 条应用商店原则，这些原则“[建立] 基于应用公平联盟的想法和工作”，一群开发人员和公司联合起来反对苹果的严厉应用商店政策。
开玩笑。这篇博文是微软发布了一个非常有战略意义的公开声明，以支持日益增长的更公平的应用商店政策运动。就上下文而言，本周早些时候，众议院司法机构反垄断小组委员会放弃了一份长达450 页的报告，其中很大一部分指责苹果(和谷歌)“在移动应用商店市场施加垄断力量”。
微软副总裁兼副总法律顾问 Rima Alaily 在博客中写道：“对于软件开发商来说，应用商店已经成为通往世界上一些最受欢迎的数字平台的重要门户。” “我们和其他人提出了问题，有时还表达了对其他数字平台上的应用商店的担忧。然而，我们认识到我们应该实践我们所宣扬的。”
微软概述的 10 项原则几乎是对 CAF 提出的 10 项原则的 1:1 改写，其中包括 Tile、Epic Games 和 Spotify 等公司。综上所述，微软基本上承诺不会以商业模式或应用内支付等任意原因阻止对其应用商店的访问，或者对自己的应用给予优惠待遇。它还承诺与开发人员就规则、政策、营销和任何潜在的争议进行透明的沟通。
“我们知道监管机构和政策制定者正在审查这些问题，并考虑进行法律改革以促进数字市场的竞争和创新，”Alaily 写道。“我们认为 CAF 原则以及我们对它们的实施可以作为富有成效的例子。”
这是大型科技公司猛烈抨击苹果合法有毒的 App Store 政策的又一个例子，尤其是苹果要求从所有应用内交易中抽取 30% 的佣金。Apple 与 Epic Games 之间的冲突已广为人知，Apple 与Spotify、Tile、Basecamp甚至新闻出版商的争吵也是如此。正如 Alaily 在博客中指出的那样，微软也是一个应用程序开发商，“有时会因其他应用程序商店要求 [它] 在 [其] 应用程序中销售服务而感到沮丧”，即使用户不想要这些服务，或者如果微软不能扭亏为盈。具体来说，微软将其 Project xCloud 从 iOS 上撤下，可能是因为 Apple 严格的 App Store 指南。
微软有一个观点，并且有一些信誉支持它。据《华盛顿邮报》报道，去年微软将其应用商店佣金降至 5%——这比苹果和谷歌 30% 的佣金要慷慨得多。然而，除了“看看我们，至少我们不是苹果和谷歌那样的混蛋”之外，还有一些事情需要解析。首先，微软的应用商店没有苹果或谷歌的那么大。微软也不需要做任何事情来实现这些原则。Windows 10 已经是开源的，它的应用商店并不是大多数 Windows 用户下载新程序的主要方式。您还可以下载其他应用商店，例如 Steam 和 Epic。
微软也没有将这些原则应用于其 Xbox 游戏机。在博客中，Alaily 认为游戏机具有不同的商业模式，游戏机制造商投入大量资金制造硬件，然后以低于或按成本出售，以“创造一个游戏开发商和发行商可以从中受益的市场”。并不是说微软完全回避了游戏机更公平的原则，只是说它“有更多工作要做，以建立正确的原则集”。
在应用商店辩论中划清界限。显然，苹果公司会继续说它没有做错任何事，也没有从事反竞争行为。与此同时，谷歌最近宣布将对 Play Store 采取更像苹果的方式。然而，小伙子，微软显然已经放弃了与试图将苹果和谷歌挂钩的公司。你真的很喜欢看它。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！